吉田修平E3后接受IGN记者专访（PSV价格、是否亏本、从PSP上吸取了哪些教训等……）

Schelfaniel

原文
http://psp.ign.com/articles/117/1177042p1.html




索尼在本届E3上公布的PSV定价为249美元，令很多人感到惊讶。虽然上市日期未定，但索尼希望今年年底先在日本上市，2012年初在其他地区上市。

我们找到了SCE全球工作室总裁吉田修平，以了解他对Wii U的看法、PSV的开发内幕以及SCE从PSP身上获取了什么样的经验教训。



Q1：你对Wii U有什么看法？这是本届E3最大的热门之一

吉田修平：我对任天堂最终公布的产品感到惊讶，与之前的传闻非常接近，很多媒体对之前的传闻都有着不同的解读。我觉得任天堂是想在你的客厅里放置一台巨大的DS。我希望能看到一些具体的演示，比如让《任天狗》里面的宠物狗从大屏幕里跑到小屏幕的手柄里面……

他们最终还是将主机高清化了，可以请第三方谈谈他们的看法，这很有意思。



Q2：SONY对产品的定位很明确：PS3提供更好的家用机体验，而PSV则属于掌机。而任天堂在这方面似乎比较模糊，他们推出了Wii U屏幕手柄，你既可以在电视上玩，也可以在手柄上玩。你有何看法？

吉田修平：我们仍然不太了解Wii U。似乎一台主机只能对应一个屏幕手柄，演示多人游戏的时候仍然是使用Wii的遥控器手柄。关于这台主机的具体情况，我们仍然不清楚。据我所知，Wii U手柄使用时必须和主机保持较近的距离，所以，它并不是一个真正意义上的便携设备，你不能带着它出门。



Q3：很多人对“PSV”这个名字感到惊讶，你们有考虑过其他名字吗？

吉田修平：起什么名字的确是个很重要的问题，很多人都参与其中。Vita是该项目的代号之一。我们在2008年开始这个项目时，称它为NGP。后来硬件部门的一些人建议称它为Vita，Vita的意思是“生活”。我们的核心理念之一就是将娱乐带入每个人生活的方方面面，我们希望PSV可以让人们不受束缚随时随地体验游戏。我们这么长时间以来一直使用Vita作为项目的代号，它已经深深的根植于我们的脑海中。当我们在今年1月份公布NGP时，还没有决定最终的名称，但我们大多数人都觉得Vita这个名字很合适。



Q4：你们对放弃PSP这个名字是否有过担心？

吉田修平：当我们叫它NGP的时候，很多人叫它PSP2，当我们叫它PSV的时侯，很多人又叫它NGP……所以，再过几个月，大家就都会习惯PSV这个名字。



Q5：多数人包括很多第三方厂商都对249美元这个价格感到惊讶。SONY是怎么做到这一点的？这个价格有利润吗？

吉田修平：这个项目一开始，我们的核心成员就在日本进行了一场讨论，关于PSV要实现哪些目标的讨论，其中一个目标就是合适的价格，从一开始，我们就一致认为，价格不能超过250美元。当时我们正处在因为PS3成本过高而导致亏损的困境中，公司损失了很多钱。我们让消费者花很多钱去购买在当时使用了尖端技术的产品，从技术发展的角度来说，这当然是好事，但只有在这些技术已经很成熟的情况下，我们才能制定出一个合理的价格并盈利。

对于PSV，我们希望能在性能和价格上获得一个平衡。由于我们的PlayStation这个品牌，人们总是希望我们的产品拥有更好的画面和性能，所以我们将目前最好的技术应用到PSV中，同时我们要以250美元的价格销售硬件并能盈利。

我们制定的目标是：我们要实现250美元的价格，但同时，我们不想亏本卖硬件。这是我们的目标，我很高兴我们将能实现这个目标。



Q6：你是说你们每卖出一台PSV都能获取利润？

吉田修平： 我们目前还没有百分之百完成PSV的开发。硬件方面已经基本完成，另外还有系统软件和网络方面，我们还有几个月时间去完善它们。所以我们对这个问题还没有最终答案，但目前一切顺利。



Q7：3DS也是250美元，但它的销售情况明显低于预期，很多人认为原因是缺乏好的游戏阵容。但另一方面，也可能是250美元对掌机而言，仍然显得太贵？

吉田修平：这要看产品本身的价值。在iPad推出前，没有人会想到这么大一个东西能卖500美元居然还卖疯了。所以这里真正的问题是，这个产品能让你干些什么，而你能玩到什么样的游戏也包含在其中，我希望大家会对PSV的游戏阵容感到兴奋。



Q8：第三方对PSV有什么反应？开发像《神秘海域》这样的游戏，成本显然要比开发大多数iPhone游戏要高，你是否注意到目前便携设备游戏的发展趋势？

吉田修平：当我们去年开始宣传NGP时，和很多第三方厂商举行会议进行讨论，向他们展示我们工作室开发的一些游戏原型，比如《神秘海域》和《Little Deviants》，以帮助他们对PSV有个基本的了解。一开始，你告诉他们说这掌机有一个背部触摸板，他们说“好了，我们根本不需要这东西”，但当他们试玩过《Little Deviants》后，他们说“不错，这东西很有搞头”。我们对PSV的讲解，第三方们都能很快明白，并且愿意为PSV开发游戏。

这不像家用机平台，你必须花1亿美元来开发一个次世代游戏。根据我们工作室的经验，PSV游戏的开发成本更接近PSP而非PS3。



Q9：你们从PSP上面获得了哪些经验教训，可以让你们在PSV上不再犯同样的错误？

吉田修平：我们很高兴能够把PS2级别的游戏体验带到掌机上。最大的问题是，我们只停在这一点上。无论是我们还是第三方都缺乏经验更进一步。PSV是技术自然进步的产物，我们使用了更先进的CPU和GPU，以获得更好的画面。我们很高兴PSV能采用5寸OLED屏幕。

但我们知道，如果我们仅仅满足于此，用不了多久，人们就会对画面习以为常，并且提出更多的要求。所以我们花了更多的时间去开发新的人机交互界面，比如前触摸屏、背部触摸板、摄像头、动作感应等。我们相信这些功能可以使游戏开发者们在PSV上创造出在家用机上无法实现的崭新的游戏体验，可以使PSV拥有比PSP更长的生命周期。



Q10：PSV取消了UMD，做出这个决定是否很艰难？

吉田修平：对厂商来说，UMD在制造成本方面有一定的优势，制造周期很短。但对消费者来说，随身携带多张光盘是比较麻烦的事，而且光盘的读盘时间也过长。所以我们很早就做出了不使用光盘媒介的决定。

针对应该在PSV上以什么方式提供内容，我们进行了长时间的讨论。我们发现越来越多的人喜欢下载数字内容，所以，在PSV上能够非常简单方便的管理数字内容就成为一件非常重要的事。但同时我们也注意到，仍然有很多人喜欢实体游戏，我们的答案就是一种基于闪存卡的新媒介。我们也希望它能有很高的安全性，毕竟盗 版对于PSP来说是一个很严重的问题。

Schelfaniel

Q11：你认为PSV不会有盗 版？

吉田修平：和PSP相比，PSV的安全性要高得多，但也不能说是百分之百安全，毕竟黑客们也非泛泛之辈。



Q12：PSV游戏的定价是否会和PSP游戏类似？

吉田修平：我个人希望和PSP游戏类似，但具体还是要看游戏发行商。我们有个数字商店，使我们在定价上可以更加灵活。



Q13：你是否觉得PSP go是失败的？改成全数字下载方式是否有点太早了？

吉田修平：通过PSP go我们学到了很多经验。从硬件开发的角度来说，尽管我们的硬件开发人员努力地让PSP go变得更小、更便携，但同时屏幕和按键也变得更小了，操控性明显下降，但由于PSP go的内置闪存和其他部件，它的价格反而高于PSP 3000，这对消费者来说是一件很困惑的事：他们必须花更多的钱去买一台操控性更差和屏幕更小的机器。PSP go在硬件上的改良并不能支撑它的这个价格。这就是它的问题。

第二个问题是，并不是所有的UMD游戏都有下载版。我们想了很多方法，希望能帮助人们把UMD游戏弄到PSP go上面去，但是有很多困难使我们无法实现这一点。PSP go的定位是针对核心玩家，但是核心玩家往往拥有大量UMD游戏……我们是从PSP go上学到了很多东西，但我们很高兴还是有一些人喜欢PSP go。



Q14：几年内，像iPhone和iPad这种移动设备的图形处理能力将会超越PSV，你怎么看？

吉田修平：这就像游戏机和PC之间的关系。PC技术每个季度或每年都在进步，比如那些愿意为新显卡花大钱的人，PC游戏是为那些不在乎价格而纯粹追求最新技术的人准备的。但是对于第三方说，游戏机才是最普及最稳定最易用的平台。

PSV和智能手机、iPad的关系就跟游戏机和PC的关系差不多。每年那些公司为了竞争，都会推出更大的屏幕、更高的分辨率、更先进的技术。游戏开发人员往往要面临一个难题：是为高性能的最新平台开发游戏，还是为普及率最高但机能相对较低的平台开发游戏？对大部分的游戏开发人员来说，想让游戏在差异很大的不同平台上获得相同的游戏体验是很困难的。而PSV可以解决这个问题。